电梯待机在一楼对电梯的损耗和电费最为划算，这个说法...
自己家里的家用电梯，楼层一共是1-7楼。电梯默认的设定是10分钟无操作便自动返回一楼。
我要求电梯维保人员取消该设定，让电梯走到哪就停哪，比如我现在到七楼了，就让电梯停在七楼，这样等我从七楼出来时，可以直接坐电梯下一楼，这样是最有效率也最省电也最减少电梯磨损的。
但是电梯的维保人员说这样不妥，最好是维持原来设定，因为电梯如果停在除一楼以外的楼层，就是用钢绳吊着，这样会耗电，也会加大对电梯的磨损，只有停到一楼地面了才省电也解放了钢绳的负担。
我对此非常惊讶，这哥们没有骗我吧？
难道当电梯到一楼的时候，是接触地面的吗？如果电梯到一楼的时候，会接触地面，为什么我们从高层降到一楼的时候，没有感受到电梯冲击地面带来的震动感？即使是吊着钢索缓慢接触地面，这么大的一个轿箱，不可能没有震动感吧？
楼层只有7楼的的话，如果没有补偿链，那么停在一楼待机对电梯寿命有好处是有一定道理的，好处约等于安慰剂。补偿链电梯和补偿钢丝绳电梯的理由也有，不想动脑筋编。
电梯以运行效率为最优先选项，反基站的功能可以方便用户减少用户等待时间（不是针对某用户而是针对所有用户）.
ps：有一种可能是修电梯的不会取消反基站功能，这很常见。常用的说法是，取消以后会对电梯程序造成潜在伤害（有可能是真的，因为这根其他公司不同，这是出自厂家之口），但是呢，如果你要取消，我们便会取消，因为用户的需求才是需求，我告诉了你有潜在危险你还要取消那就不关我的事了，我默认你有钱不在乎出钱修。所以，我建议题主换家维保单位，换家能够全方位多层次提供技术支持的。
枯木寻春 发表于 2020-12-26 13:59
楼层只有7楼的的话，如果没有补偿链，那么停在一楼待机对电梯寿命有好处是有一定道理的，好处约等于安慰剂 ...
说对程序有“损伤”的绝对是骗你的。主要还是对一些功能有影响，加上不愿意给改，所以编了个理由（滑稽） 轿厢待机在哪一层并不是出于省电考虑的，待机模式肯定是可以修改的。维保人员很可能是跟你打太极，你也没必要为难他，至少敝公司是不允许维保人员是随意修改软件的。你可以直接向电梯公司购买软件改造的服务。另外电梯的待机模式是作为一个功能，出售时可选择或者定制的，默认返回基层也是很常见的，怪销售或者采购咯 如果是单一家庭用的电梯返基站意义不大，看你的需求了。
这个一般是可以随意调的，你想设几楼是基站都可以，也可以不返基站。 仔细看了你的问题，这小哥说的是错误的。对电梯而言停哪层都一样。因为待机时是由抱闸机械闭合来使其静止不动的。
基站的设定是可以改变的，修改下程序就行，但要用专用工具。但一般原则是:人流进出大的楼层为基站，方便大家，缩短总的等待时间。 这就是骗你的。我觉得这哥们挺有意思 关于反基站有利于等待时间，应该是针对商场或小区的，对于这种个人家用电梯，反基站的功能减少不了等待时间。
页:
[1]
